GET THE APP

Европейский журнал клинической онкологии

ISSN - 2732-2654

Редакционный рабочий процесс

Ниже описан процесс редактирования, которому подвергается каждая рукопись, представленная в Европейский клинический журнал онкологии, в процессе рецензирования. Весь редакционный процесс выполняется с использованием передового программного обеспечения ( система отслеживания рукописей lexis).). После того, как рукопись отправлена ​​для публикации, она изучается редакцией журнала (этап технической проверки), чтобы убедиться, что она подходит для прохождения обычного процесса рецензирования. На этапе технической проверки мы проверим предметный охват, качество языка, статистическую проверку, плагиат, новизну и т. д. На этом этапе рукопись также будет отправлена ​​подходящим редакторам в зависимости от темы рукописи и доступности редакторов. Если редакторы обнаружат, что качество рукописи может быть недостаточным для прохождения обычного процесса рецензирования или что тема рукописи может не соответствовать тематике журнала ., рукопись будет отклонена без дальнейшей обработки. Если редакторы считают, что представленная рукопись имеет надлежащее качество и соответствует тематике журнала, они должны предоставить рукопись минимум 2 и максимум 3 внешним рецензентам для рецензирования. Рецензенты представляют свои отчеты о рукописях вместе с предложением Редактору одного из следующих действий:

  1. Опубликовать без изменений
  2. Рассмотрим после незначительных изменений
  3. Рассмотрите после основных изменений
  4. Отклонено: Рукопись содержит недостатки или недостаточно нова.

Когда все рецензенты представили свои отчеты, редактор может внести одно из следующих редакционных предложений:

  1. Опубликовать без изменений
  2. Рассмотрим после незначительных изменений
  3. Рассмотрите после основных изменений
  4. Отклонено: Рукопись содержит недостатки или недостаточно нова.

Если редактор рекомендует «Опубликовать без изменений», рукопись принимается к публикации. Если редактор предлагает «Рассмотреть после внесения незначительных изменений», авторы должны подготовить и представить окончательную копию своей рукописи с необходимыми незначительными изменениями, рекомендованными рецензентами. Редактор просматривает исправленную рукопись после внесения авторами незначительных изменений. Как только редактор сочтет окончательную рукопись удовлетворительной, рукопись может быть принята. Если редактор предлагает «Рассмотреть после серьезных изменений», это предложение сообщается авторам. Ожидается, что авторы внесут исправления в свои рукописи в соответствии с изменениями, предложенными рецензентами, и своевременно представят свою исправленную рукопись. После отправки исправленной рукописи Затем редактор может внести редакционное предложение, которое может быть «Опубликовать без изменений», «Рассмотреть после незначительных изменений» или «Отклонить». Если Редактор предлагает отклонить рукопись, происходит отказ. Кроме того, если два рецензента предлагают отклонить рукопись, отказ имеет место. Редакционный процесс дает редакторам право отклонить любую рукопись из-за неподходящей темы, низкого качества или ошибочных результатов. Редактор не может назначать себя внешним рецензентом рукописи. Это необходимо для обеспечения качественного, справедливого и беспристрастного рецензирования каждой рукописи, представленной на рассмотрение. если два рецензента предлагают отклонить рукопись, отказ имеет место. Редакционный процесс дает редакторам право отклонить любую рукопись из-за неподходящей темы, низкого качества или ошибочных результатов. Редактор не может назначать себя внешним рецензентом рукописи. Это необходимо для обеспечения качественного, справедливого и беспристрастного рецензирования каждой рукописи, представленной на рассмотрение. если два рецензента предлагают отклонить рукопись, отказ имеет место. Редакционный процесс дает редакторам право отклонить любую рукопись из-за неподходящей темы, низкого качества или ошибочных результатов. Редактор не может назначать себя внешним рецензентом рукописи. Это необходимо для обеспечения качественного, справедливого и беспристрастного рецензирования каждой рукописи, представленной на рассмотрение.Европейский журнал онкологии , поскольку любая рукопись должна быть рекомендована одним или несколькими (обычно двумя или более) внешними рецензентами вместе с редактором, ответственным за рукопись, чтобы она была принята к публикации в Европейском клиническом журнале онкологии. Процесс рецензирования является двойным слепым; то есть рецензенты не знают, кто является автором рукописи, а также авторы не имеют доступа к информации о том, кто является рецензентом. Мы организовали этот метод в системе отслеживания рукописей lexis, получив титульную страницу (содержащую полную информацию об авторах) и файл рукописи (без какой-либо информации об авторах). Весь процесс в системе отслеживания рукописей lexis сопровождается электронной почтой и смс между всеми участвующими ролями, а также всеми этапами.