Политика
Журналы Международного медицинского онлайн-совета (IOMC) публикуют все типы статей, имеющих большое медицинское значение. Мы рассмотрим рукописи любого объема; мы поощряем представление как существенных полных работ, так и более коротких рукописей, в которых сообщается о новых открытиях, которые могут быть основаны на более ограниченном диапазоне экспериментов.
Стиль письма должен быть кратким и доступным, без использования жаргона, чтобы статья была понятна для читателей, не являющихся специалистами по специальности, или для тех, чей родной язык не английский. Редакторы внесут предложения о том, как этого добиться, а также предложения по сокращениям или дополнениям, которые можно было бы внести в статью для усиления аргументации. Наша цель — сделать редакционный процесс строгим и последовательным, но не навязчивым или властным. Авторам рекомендуется использовать собственный голос и решать, как лучше всего представить свои идеи, результаты и выводы. Хотя мы приветствуем заявки со всего мира, мы требуем, чтобы рукописи были представлены на английском языке. Авторы, для которых английский язык не является родным, могут связаться с нами для получения дополнительной информации. В качестве шага к преодолению языковых барьеров при принятии статьи, мы рекомендуем авторам, свободно владеющим другими языками, предоставлять копии своих полных статей или тезисов на других языках. Мы опубликуем эти переводы в качестве вспомогательной информации и перечислим их вместе с другими файлами вспомогательной информации в конце текста статьи.
Плата за обработку статьи (APC):
Публикация в открытом доступе не обходится без затрат. Журналы IOMC покрывают эти расходы за счет сборов за обработку статей (APC), которые оплачиваются авторами после того, как рукопись принята к публикации. IOMC не взимает плату за подписку на свой исследовательский контент, вместо этого полагая, что немедленный, всемирный, безбарьерный, открытый доступ к полному тексту исследовательских статей отвечает интересам научного сообщества.
Среднее время обработки статьи (APT) составляет 55 дней, и все принятые статьи будут размещены в сети в течение 5-7 рабочих дней.
Быстрое редакционное оформление и процесс рецензирования (FEE-Review Process):
Международный журнал исследований внутренней медицины и общественного здравоохранения участвует в процессе быстрого редактирования и рецензирования (FEE-Review Process) с дополнительной предоплатой в размере 99 долларов США помимо обычной платы за обработку статьи. Быстрое редакционное оформление и процесс рецензирования — это специальный сервис для статьи, который позволяет получить более быстрый ответ на этапе предварительного рецензирования от редактора-обработчика, а также рецензию от рецензента. Автор может получить более быстрый ответ на предварительное рецензирование максимум через 3 дня с момента подачи, а процесс рецензирования рецензентом максимум через 5 дней с последующей доработкой/публикацией через 2 дня. Если статья получает уведомление о пересмотре от редактора, занимающегося рецензированием, то потребуется еще 5 дней для внешнего рецензирования предыдущим рецензентом или альтернативным рецензентом.
Принятие рукописей полностью обусловлено рассмотрением соображений редакционной группы и независимым рецензированием, что обеспечивает соблюдение самых высоких стандартов независимо от пути к регулярной рецензируемой публикации или быстрого процесса редакционного рецензирования. Обрабатывающий редактор и автор статьи несут ответственность за соблюдение научных стандартов. Плата за рассмотрение статьи в размере 99 долларов США не будет возмещена, даже если статья будет отклонена или отозвана для публикации.
Соответствующий автор или учреждение/организация несут ответственность за оплату FEE-Review Process. Дополнительный платеж FEE-Review Process покрывает быструю обработку рецензирования и быстрые редакционные решения, а регулярная публикация статьи включает подготовку в различных форматах для онлайн-публикации, обеспечение полнотекстового включения в ряд постоянных архивов, таких как HTML, XML и PDF, и подачу в различные индексирующие агентства.
Организация рукописи
Большинство статей, опубликованных в журналах IOMC, будут организованы в следующие разделы: название, авторы, членство, аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение, ссылки, благодарности и легенды к рисункам. Единообразие формата поможет читателям и пользователям журнала. Однако мы понимаем, что этот формат не идеален для всех типов исследований. Если у вас есть рукопись, для которой был бы полезен другой формат, свяжитесь с редакторами для дальнейшего обсуждения. Хотя у нас нет жестких ограничений по объему всей рукописи или отдельных разделов, мы призываем авторов кратко представлять и обсуждать свои выводы.
Название (максимум 125 символов)
Название должно быть конкретным для исследования, но в то же время кратким и должно позволять чувствительный и конкретный электронный поиск статьи. Это должно быть понятно читателям за пределами вашей области. По возможности избегайте специальных сокращений. Заголовки должны быть представлены в заглавном регистре, что означает, что все слова, кроме предлогов, артиклей и союзов, должны быть написаны с заглавной буквы. Если статья представляет собой рандомизированное контролируемое исследование или метаанализ, это описание должно быть в заголовке.
Примеры:
Изменение климата и усиление распространения малярии в странах Африки к югу от Сахары. Кластерное рандомизированное контролируемое исследование вмешательства под руководством медсестры после инсульта Пожалуйста, предоставьте также краткий «бегущий заголовок» примерно из 40 символов.
Авторы и принадлежность
Укажите имена или инициалы (если они используются), отчества или инициалы (если они используются), фамилии и принадлежность — отдел, университет или организация, город, штат/провинция (если применимо) и страну — для всех авторов. Один из авторов должен быть назначен соответствующим автором. Соответствующий автор несет ответственность за то, чтобы список авторов и краткое изложение вклада автора в исследование были точными и полными. Если статья была представлена от имени консорциума, все члены консорциума и филиалы должны быть перечислены после Благодарности.
(Критерии авторства см. Вспомогательная информация и материалы, необходимые при подаче)
Абстрактный
Резюме разделено на следующие четыре раздела с такими заголовками: Название, Предыстория, Методы и выводы и Выводы. Он должен содержать все следующие элементы, за исключением элементов в квадратных скобках, которые необходимы только для некоторых типов исследований. Пожалуйста, используйте тот же формат для тезисов, которые подаются в качестве запросов перед отправкой.
Заголовок
Это должно быть четкое описание содержания документа. Дизайн должен присутствовать для рандомизированных контролируемых испытаний, систематических обзоров или метаанализов и должен быть включен для других типов исследований, если это полезно.
Фон
В этом разделе должно быть четко изложено обоснование проводимого исследования. Он должен заканчиваться заявлением о конкретной гипотезе исследования и/или целях исследования.
Методы и выводы
Опишите участников или то, что было изучено (например, клеточные линии, группу пациентов; будьте как можно более конкретными, включая число изученных). Опишите дизайн исследования/вмешательство/основные использованные методы/что в первую очередь оценивалось, например, критерий первичного исхода и, если применимо, за какой период.
[Если уместно, укажите, сколько участников было оценено среди зачисленных, например, какова была доля ответивших на опрос.]
[Если это важно для понимания статьи, опишите, как анализировались результаты, т. е. какие конкретные статистические тесты использовались.]
Для основных исходов предоставьте численный результат, если это уместно (так бывает почти всегда), и меру его точности (например, 95% доверительный интервал). Опишите любые нежелательные явления или побочные эффекты.
Опишите основные ограничения исследования.
Выводы Дайте общую интерпретацию результатов с любыми важными рекомендациями для будущих исследований.
[Для клинического испытания укажите любые идентификационные номера и названия испытаний (например, регистрационный номер испытания, номер протокола или аббревиатуру).]
Введение
Во введении следует обсудить цель исследования в более широком контексте. Составляя введение, думайте о читателях, которые не являются экспертами в этой области. Включите краткий обзор ключевой литературы. Если в этой области есть соответствующие разногласия или разногласия, о них следует упомянуть, чтобы читатель, не являющийся экспертом, мог глубже вникнуть в эти вопросы. Введение должно заканчиваться кратким изложением общей цели экспериментов и комментарием о том, была ли эта цель достигнута.
Методы
В этом разделе должно быть достаточно подробностей для воспроизведения результатов. Должны быть включены протоколы для новых методов, но можно просто сослаться на хорошо зарекомендовавшие себя протоколы. Подробная методология или вспомогательная информация, имеющая отношение к методологии, может быть опубликована на нашем веб-сайте.
Этот раздел должен также включать раздел с описанием любых используемых статистических методов. Они должны соответствовать критериям, изложенным в Единых требованиях, а именно: «Описывать статистические методы достаточно подробно, чтобы позволить знающему читателю, имеющему доступ к исходным данным, проверить представленные результаты. ошибки измерения или неопределенности (таких как доверительные интервалы) Избегайте полагаться исключительно на статистическую проверку гипотез, например, на использование значений P, которые не дают важной количественной информации Обсудите приемлемость участников исследования Подробно о рандомизации Опишите методы и успех любого ослепления наблюдений Сообщите об осложнениях лечения Укажите количество наблюдений. Сообщайте о потерях для наблюдения (например, об исключении из клинического испытания). Ссылки на дизайн исследования и статистические методы должны быть, по возможности, на стандартные работы (с указанием страниц), а не на документы, в которых первоначально сообщалось о дизайне или методах. Укажите любые используемые компьютерные программы общего пользования».
Полученные результаты
Раздел результатов должен включать все соответствующие положительные и отрицательные результаты. Раздел может быть разделен на подразделы, каждый из которых имеет краткий подзаголовок. Большие наборы данных, включая необработанные данные, следует отправлять в виде вспомогательных файлов; они публикуются в Интернете вместе с принятой статьей. Раздел результатов должен быть написан в прошедшем времени.
Как указано в Единых требованиях, авторы, представляющие статистические данные в разделе «Результаты», должны «... указать статистические методы, используемые для их анализа. Ограничьте таблицы и рисунки теми, которые необходимы для объяснения аргументов статьи и оценки ее поддержки. Используйте графики в качестве альтернативы таблицам с большим количеством записей; не дублируйте данные в графиках и таблицах. Избегайте нетехнического использования технических терминов в статистике, таких как "случайный" (подразумевающий рандомизирующее устройство), "нормальный", "значительный, «корреляции» и «выборка». Дайте определение статистическим терминам, сокращениям и большинству символов.
Обсуждение
Обсуждение должно быть кратким и аргументированным. Начать следует с краткого изложения основных выводов. Он должен включать параграфы, посвященные возможности обобщения, клинической значимости, сильным сторонам и, что наиболее важно, ограничениям вашего исследования. Вы также можете обсудить следующие моменты. Как выводы влияют на существующие знания в данной области? Как будущие исследования могут основываться на этих наблюдениях? Какие ключевые эксперименты необходимо провести?
Рекомендации
В список литературы должны быть включены только опубликованные или принятые рукописи. Собрания, тезисы, доклады на конференциях или документы, которые были отправлены, но еще не приняты, не должны цитироваться. Ограниченное цитирование неопубликованных работ должно быть включено только в основной текст. Все личные сообщения должны быть подкреплены письмом от соответствующих авторов.
IOMC использует метод нумерованного цитирования (последовательности цитирования). Ссылки перечислены и пронумерованы в порядке их появления в тексте. В тексте цитаты указываются номером ссылки в скобках. Несколько цитат в одном наборе скобок должны быть разделены запятыми. При наличии трех и более последовательных ссылок их следует давать в виде диапазона. Пример: «... было показано ранее [1,4–6,22]». Прежде чем заказывать цитаты, убедитесь, что части рукописи расположены в правильном порядке для соответствующего журнала. Подписи к рисункам и таблицы должны быть в конце рукописи.
Поскольку ссылки будут в максимально возможной степени связаны электронными ссылками с документами, на которые они ссылаются, надлежащее форматирование ссылок имеет решающее значение. Пожалуйста, используйте следующий стиль для списка литературы:
Опубликованные статьи
1. Сэнгер Ф., Никлен С., Коулсон А.Р. (1977) секвенирование ДНК с помощью ингибиторов обрыва цепи. Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467.
Пожалуйста, перечислите первых пять авторов, а затем добавьте «и др.». если есть дополнительные авторы. Использование номера DOI для полнотекстовой статьи допустимо в качестве альтернативы или в дополнение к традиционным номерам томов и страниц.
Принятые документы
То же, что и выше, но вместо номеров страниц отображается «В печати». Пример: Adv Clin Path. В прессе.
Электронные журнальные статьи
1. Локер В.М. (1996) «Кампесинос» и кризис модернизации в Латинской Америке. Jour Pol Ecol 3. По состоянию на 11 августа 2006 г.
Книги
1. Бейтс Б. (1992) Торг на жизнь: социальная история туберкулеза. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. 435 стр.
Главы книги
1. Хансен Б. (1991) Эпидемии и история Нью-Йорка для общественности. В: Харден В.А., Риссе Г.Б., редакторы. СПИД и историк. Bethesda: Национальные институты здоровья. стр. 21–28.
Благодарности
Люди, внесшие свой вклад в работу, но не соответствующие критериям авторов, должны быть перечислены в разделе «Благодарности» вместе с их вкладами. Вы также должны убедиться, что любой, кто упоминается в благодарностях, согласен с таким именем.
* Подробная информация об источниках финансирования, которые поддержали работу, должна быть ограничена заявлением о финансировании. Не включайте их в Благодарности.
Финансирование
В этом разделе должны быть описаны источники финансирования, которые поддержали работу. Пожалуйста, также опишите роль спонсора(ов) исследования, если таковые имеются, в дизайне исследования; сбор, анализ и интерпретация данных; написание бумаги; и решение представить его для публикации.
Конкурирующие интересы
В этом разделе должны быть перечислены конкретные конкурирующие интересы, связанные с любым из авторов. Если авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов, мы напечатаем соответствующее заявление.
Сокращения
Пожалуйста, сведите сокращения к минимуму. Перечислите все нестандартные сокращения в алфавитном порядке вместе с их развернутой формой. Определите их также при первом использовании в тексте. Нестандартные сокращения не должны использоваться, если только они не встречаются в тексте не менее трех раз.
Номенклатура
Использование стандартизированной номенклатуры во всех областях науки и медицины является важным шагом на пути к интеграции и увязыванию научной информации, опубликованной в опубликованной литературе. Мы будем обеспечивать использование правильной и установленной номенклатуры везде, где это возможно:
Номера доступа Все соответствующие наборы данных, изображения и информация должны быть размещены в общедоступных ресурсах. Укажите соответствующие инвентарные номера (и номера версий, если необходимо). Номера доступа должны быть указаны в круглых скобках после объекта при первом использовании. Предлагаемые базы данных включают, но не ограничиваются:
Кроме того, по возможности укажите инвентарные номера или идентификаторы для всех объектов, таких как гены, белки, мутанты, заболевания и т. д., для которых есть запись в общедоступной базе данных, например:
Предоставление регистрационных номеров позволяет связываться с установленными базами данных и интегрировать вашу статью с более широкой коллекцией научной информации.
Цифры
Если статья будет принята к публикации, автору будет предложено предоставить готовые к печати версии рисунков в высоком разрешении. Убедитесь, что файлы соответствуют нашим рекомендациям по подготовке рисунков и таблиц при подготовке рисунков к производству. После принятия авторов также попросят предоставить привлекательное изображение, чтобы выделить их статью в Интернете. Все рисунки будут опубликованы в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая позволяет их свободно использовать, распространять и дорабатывать при условии надлежащего указания авторства. Пожалуйста, не отправляйте какие-либо рисунки, которые ранее были защищены авторским правом, если у вас нет письменного разрешения от владельца авторских прав на публикацию в соответствии с лицензией CCAL.
Легенды фигур
Цель подписи к рисунку должна состоять в том, чтобы описать ключевые сообщения рисунка, но рисунок также должен обсуждаться в тексте. Увеличенная версия рисунка и его полная легенда часто будут просматриваться в отдельном окне онлайн, и читатель должен иметь возможность понять рисунок, не переключаясь между этим окном и соответствующими частями текста. Каждая легенда должна иметь краткое название не более 15 слов. Сама легенда должна быть краткой, но при этом объяснять все символы и сокращения. Избегайте длинных описаний методов.
Столы
Все таблицы должны иметь лаконичный заголовок. Сноски можно использовать для объяснения сокращений. Цитаты должны быть указаны с использованием того же стиля, как указано выше. По возможности следует избегать таблиц, занимающих более одной печатной страницы. Таблицы большего размера могут быть опубликованы в качестве вспомогательной информации в Интернете. Таблицы должны быть основаны на ячейках; не используйте элементы изображения, текстовые поля, вкладки или возвраты в таблицах. При подготовке таблиц к производству убедитесь, что файлы соответствуют нашим рекомендациям по подготовке рисунков и таблиц.
1) При подаче статьи; таблицы и рисунки должны быть представлены отдельными файлами
2) Таблицы должны быть в формате Word.doc
3) Линейные графики должны быть в форматах tif или eps с разрешением 900-1200 dpi. Если вы не уверены в этом, отправьте нам график в формате Microsoft Excel, и мы конвертируем его в форматы eps или tif.
4) Фотографии без текста должны быть в формате jpg или tif с разрешением 500+ dpi. Если у вас нет tif или eps, отправьте файл в формате jpg.
5) Изображения, содержащие комбинацию текстовых и графических элементов, должны быть в формате jpg или tif или eps с разрешением 500-1200 dpi. Если у вас нет tif или eps, отправьте файл в формате jpg.
**** Как правило, мы НЕ принимаем изображения с разрешением ниже 300 dpi. Вы должны отправить как минимум в формате jpg, чтобы мы могли соответствующим образом изменить его в любой другой формат.
**** Обратите внимание, что все изображения должны быть большими (больше предполагаемого размера) и иметь высокое разрешение.
Для получения дополнительной информации о требованиях к качеству изображения посетите: Национальная медицинская библиотека.
Обратите внимание, что мы будем строго соблюдать эти условия, и файлы, которые не соответствуют этим требованиям, не будут рассматриваться для публикации. Мультимедийные файлы и вспомогательная информация Мы рекомендуем авторам присылать необходимые вспомогательные и мультимедийные файлы вместе со своими рукописями. Все вспомогательные материалы подлежат рецензированию и должны иметь размер менее 10 МБ из-за трудностей, с которыми некоторые пользователи могут столкнуться при загрузке или скачивании файлов большего размера. Если ваш материал весит более 10 МБ, пришлите его по электронной почте: рукописи@iomcworld.org
Вспомогательные файлы должны относиться к одной из следующих категорий: набор данных, рисунок, таблица, текст, протокол, аудио или видео. На всю вспомогательную информацию в рукописи следует ссылаться с заглавной буквы S (например, рисунок S4 для четвертого рисунка вспомогательной информации). Заголовки (и, при желании, легенды) для всех файлов со вспомогательной информацией должны быть перечислены в рукописи под заголовком «Вспомогательная информация».
Этика и злоупотребления служебным положением
Этическое одобрение и согласие
Редакторы журнала могут обращаться за советом по представленным статьям не только к техническим рецензентам, но и по любому аспекту статьи, вызывающему озабоченность. К ним могут относиться, например, этические вопросы или вопросы доступа к данным или материалам. Очень редко опасения могут также относиться к последствиям публикации статьи для общества, включая угрозы безопасности. В таких обстоятельствах совет обычно запрашивается одновременно с процессом технической экспертной оценки. Как и во всех решениях о публикации, окончательное решение о публикации является обязанностью редактора соответствующего журнала. Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE) — ведущая независимая организация, обеспечивающая руководство для отчетов о биомедицинских исследованиях и темах, связанных со здоровьем, в медицинских журналах.
Угроза, исходящая от биологического оружия, вызывает необычную потребность в оценке баланса риска и пользы при публикации. Редакторы не обязательно обладают достаточной квалификацией, чтобы делать такие суждения без посторонней помощи, поэтому мы оставляем за собой право прислушиваться к советам экспертов в тех случаях, когда мы считаем, что могут возникнуть проблемы. Мы признаем широко распространенное мнение о том, что открытость в науке помогает предупреждать общество о потенциальных угрозах и защищаться от них, и мы ожидаем, что лишь в очень редких случаях (если вообще) риски будут восприниматься как перевешивающие преимущества публикации статьи, которая в противном случае были сочтены подходящими для Портфолио журнала. Тем не менее, мы считаем целесообразным учитывать такие риски и иметь официальную политику по их устранению в случае необходимости.
Авторы любой статьи, описывающей агенты или технологии, неправильное использование которых может представлять риск, должны заполнить раздел исследований двойного назначения, представляющих интерес. Это дает возможность не только выделить потенциальные опасности, но и объяснить принятые меры предосторожности и преимущества публикации исследования. Резюме отчета предоставляется редакторам, рецензентам и экспертам-консультантам во время оценки рукописи и публикуется со всеми принятыми рукописями.
Мы создали редакционную группу мониторинга для наблюдения за рассмотрением статей, касающихся биобезопасности. В группу мониторинга входят главный редактор журнала; руководитель редакционной политики отвечает за поддержание сети консультантов по вопросам биобезопасности.
Обязанности редакторов
Ответственный редактор и/или главный редактор Journal of Research in Medical and Dental Science несет ответственность за принятие решения о том, какие из статей, представленных в журнал, должны быть опубликованы в текущем выпуске журнала. Он может руководствоваться политикой редколлегии журнала и ограничиваться такими правовыми требованиями, которые будут действовать в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
Редактор в любое время оценивает рукописи на предмет их интеллектуального содержания независимо от характера авторов или принимающего учреждения, включая расу, пол, сексуальную ориентацию, религиозные убеждения, этническое происхождение, гражданство или политическую философию авторов.
Редактор не должен раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и издателя, в зависимости от обстоятельств.
Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.
Когда читатели, авторы или члены редколлегии укажут на подлинные ошибки в опубликованной работе, которые не делают работу недействительной, исправление (или опечатка) будет опубликовано как можно скорее. Онлайн-версия статьи может быть исправлена с указанием даты исправления и ссылки на печатную опечатку. Если ошибка делает произведение или существенные его части недействительными, может быть инициирован процесс опровержения. В таком случае сообщение об отзыве с пояснениями причин отзыва будет опубликовано как можно скорее. Следовательно, сообщение об отзыве будет указано на странице статьи и в pdf-версии отозванной статьи.
Если читатели, рецензенты или другие лица высказывают серьезные опасения по поводу поведения, достоверности или отчетности по академической работе, редактор сначала свяжется с авторами и позволит им ответить на вопросы. Если этот ответ будет неудовлетворительным, Journal of Research in Medical and Dental Science передаст его на институциональный уровень.
Journal of Research in Medical and Dental Science ответит на все обвинения или подозрения в неправомерном поведении при проведении исследований или публикации со стороны читателей, рецензентов или других редакторов. Случаи возможного плагиата или дублирования/избыточной публикации будут рассматриваться журналом. В других случаях Journal of Research in Medical and Dental Science может запросить проведение расследования учреждением или другими соответствующими органами (после получения объяснений от авторов и если это объяснение неудовлетворительно).
Отозванные документы будут храниться в сети, и они будут отмечены как отзыв во всех онлайн-версиях, включая PDF, для удобства будущих читателей.
Обязанности рецензентов
Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, а посредством редакционного общения с автором может также помочь автору в улучшении статьи.
Любой выбранный рецензент, который чувствует себя некомпетентным для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или знает, что его быстрое рецензирование будет невозможным, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рецензирования.
Любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими, кроме как с разрешения редактора.
Обзоры должны проводиться объективно. Личная критика автора неуместна. Рефери должны четко выражать свое мнение с аргументами в поддержку.
Рецензенты должны указать соответствующую опубликованную работу, которая не была процитирована авторами. Любое заявление о том, что какое-либо наблюдение, вывод или аргумент уже сообщалось ранее, должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент также должен обратить внимание редактора на любое существенное сходство или частичное совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он лично знает.
Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых у них есть конфликты интересов, возникающие в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с документами.
Редактор будет серьезно относиться к неправомерным действиям рецензента и преследовать любые обвинения в нарушении конфиденциальности, недекларировании конфликтов интересов (финансовых или нефинансовых), ненадлежащем использовании конфиденциальных материалов или задержке рецензирования для получения конкурентного преимущества. Обвинения в серьезных неправомерных действиях рецензентов, таких как плагиат, будут переданы на институциональный уровень.
Обязанности авторов
Авторы отчетов об оригинальных исследованиях должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Исходные данные должны быть точно представлены в документе. Документ должен содержать достаточно деталей и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы.
Авторы должны убедиться, что представленная работа является оригинальной и не была опубликована где-либо еще на каком-либо языке, и если авторы использовали работу и/или слова других лиц, что они были должным образом процитированы или процитированы.
Необходимо соблюдать применимые законы и соглашения об авторском праве. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, рисунки или обширные цитаты), должны воспроизводиться только с соответствующего разрешения и подтверждения.
Как правило, автору не следует публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале или первичной публикации. Одновременное представление одной и той же рукописи более чем в один журнал представляет собой неэтичное поведение при публикации и неприемлемо.
Должное признание работы других всегда должно быть дано. Авторы должны ссылаться на публикации, оказавшие влияние на определение характера работы, о которой они сообщают.
Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию исследования, о котором сообщается. Все те, кто внес существенный вклад, должны быть указаны как соавторы.
Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей собственной опубликованной работе, автор обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.