Рам Адхар Ядав, Сирджана Шреста, Джитендра Шреста, Амит Ман Джоши
Предыстория: Эпидемиологические знания в отношении аноректальных расстройств очень скудны. Пациенты не часто обсуждают перианальные симптомы, что приводит к поздней диагностике и лечению. Необходимо проводить систематические опросы и клиническую оценку населения для оценки распространенности аноректальных расстройств.
Цель и задачи: Целью данного исследования является оценка распространенности аноректальных расстройств среди жителей муниципалитета Киртипур в Непале.
Методы: Первый раздел представлял собой поперечное исследование для оценки демографических и образ жизни исследуемой популяции. Второй раздел представлял собой наблюдательное исследование для оценки распространенности аноректальных симптомов. Было набрано 1483 пациента из 10 отделений муниципалитета Киртипур. Мы проанализировали сравнение диагностического подхода между пациентами с перианальными симптомами, посещенными спонтанно, и теми, у кого они были выявлены после целевого опроса. Мы также проанализировали причину невыполнения перианального обследования как пациентами, так и врачами общей практики. Также были оценены факторы, связанные с направлением к проктологу и частотой диагностики.
Результаты: Исследование показало, что распространенность аноректальных симптомов увеличилась с 9,4% до 21,2% после систематического целевого опроса врачами общей практики. Употребление специй было единственным ковариатом, связанным с уменьшением риска проктологических симптомов. Геморрой (31,2%) и анальная трещина (28,7%) были наиболее распространенными аноректальными расстройствами. Однако врачи диагностировали аноректальные расстройства у 20,2% пациентов без проведения перианального обследования. Диагностика геморроя и свища в анусе была в значительной степени связана с направлением к проктологу.
Заключение: Данное исследование может способствовать расширению эпидемиологических знаний о распространенности аноректальных заболеваний среди населения Непала.